Solidaridad y respeto a la Soberanía Popular: Haití nos Llama (QDQ)
domingo, 17 de enero de 2010
Lo lejano, es cercano...
Solidaridad y respeto a la Soberanía Popular: Haití nos Llama (QDQ)
miércoles, 5 de noviembre de 2008
CIBERACCIÓN...
De personas de Ecologistas en Acción, he recibido esta CIBERACCiÓN por un cambio de la política comercial de la UE...
La iniciativa parte de la red europea "Seattle-to-Brussels Network" en el marco de la campaña internacional contra la estrategia de política comercial "Europa Global: Competir en el mundo" y los Tratados de Libre Comercio de la UE.
NO a unos acuerdos comerciales de la Unión Europea nefastos
En las políticas comerciales de la UE priman los intereses de las grandes empresas sobre el bienestar de las personas y el medio ambiente.
Estas políticas perjudicarán a la población más pobre y más vulnerable del mundo, destruyendo empleo, pequeñas empresas y el sustento de los pequeños agricultores, e incrementando el expolio del medio ambiente y el atropello de los derechos humanos.
En Europa estas políticas están generando precariedad laboral, llevando a la privatización de los servicios públicos y potenciando la explotación de los trabajadores inmigrantes.
Todo ello para ayudar a las grandes empresas a conseguir grandes ganancias. El nombramiento de una nueva Comisaria de Comercio y el inminente relevo del resto de los miembros de la Comisión en 2009 puede ser una buena oportunidad para reclamar un cambio de enfoque. Debemos empezar a hacer campaña ahora, exigiendo que se renuncie a las políticas actuales, y aprovechando esta oportunidad para transformar la política comercial europea.
Súmate al creciente movimiento de resistencia en todo el mundo y actúa para cambiar la política comercial de la UE. Envía un correo electrónico al Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, exigiendo que ponga fin a los acuerdos comerciales perjudiciales de la UE, y que asegure que el comercio favorece a las personas, y no a las grandes corporaciones.
ENVÍA UN MENSAJE AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN EUROPEA
CAB-BARROSO@ec.europa.eu
Estimado Sr. Presidente,
A pesar de la controversia y oposición suscitada por los recientes acuerdos comerciales, la Comisión Europea sigue encaminando a Europa hacia unos acuerdos de libre comercio cada vez más dañinos.
Cómo la crisis financiera ha demostrado, no podemos seguir suprimiendo la normativa que controla a las empresas, otorgándolas total libertad para hacer lo que quieran.
De permitirse que esto siga ocurriendo, millones de personas se verán sumidas en una pobreza aún más profunda, perdiendo su trabajo y su sustento, mientras que su medio ambiente y sus servicios públicos siguen deteriorándose.
Reclamo un nuevo modelo de comercio, que verdaderamente apoye los derechos humanos y el desarrollo sostenible a largo plazo. Ha llegado la hora de que la política comercial europea cambie de rumbo.
Le insto por ello a:
-Poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales con África, Asia y Latinoamérica
- Comprometerse a replantear por completo la política comercial de la UE antes de octubre 2009, para asegurar que da prioridad al desarrollo, a la sostenibilidad ambiental y a los derechos humanos (sobre todo los de las mujeres) en los países pobres
- Hacer más transparentes los procedimientos de política comercial europea, favoreciendo la rendición de cuentas y un escrutinio democrático por parte de parlamentarios y de la población civil.
Atentamente,
Nombre:
País:
Organización/profesión:
De todas formas en estos enlaces hay más información:
jueves, 30 de octubre de 2008
¿Lo vamos a permitir?...
El próximo 15 de Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan contra la crisis.
Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares!!! 5 veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio!!! Y las ayudas europeas son aún mayores. ¡¡¡¡Es una vergüenza!!!!
En España el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca.
Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha estallado ¿la vamos a pagar nosotros?
Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas, 'aparcar' el protocolo de Kioto...
Está claro que los grandes partidos gobiernan para la banca y que los grandes sindicatos no van a rechistar ¡Si hasta los han felicitado los banqueros y empresarios! Solo la gente de a pie podemos denunciarlo.
Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos tontos? ¿Lo vamos a permitir? Claro que no.
El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle en todas las ciudades.
Tenemos tiempo y capacidad suficiente para difundirlo y organizarnos. Da igual si invitan a Zapatero pero nosotros tenemos que colarnos en esa Cumbre...
PÁSALO, TRADÚCELO, ADÁPTALO Y QUE TIEMBLE LA RED!!!! (Y la Banca)
¡¡¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS!!!
Lugares de concentración:
- A Coruña: Plaza de Maria Pita
- Alacant: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez
- Albacete: Plaza del Altozano, donde esta la gorda con la rosa que parece un polo!
- Almería: Plaza Circular
- Ávila: Plaza del Chico
- Avilés: Plaza de España
- Badajoz: Plaza de San Francisco
- Barcelona: Plaça Catalunya
- Bilbo: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota - Casco Viejo
- Bilbao)
- Burgos: Plaza Mayor
- Cáceres: Plaza Mayor
- Cádiz: Plaza de San Juan de Dios
- Castello: Plaça de la Independència
- Ciudad Real: Parque del Torreon
- Córdoba: Plaza de las Tendillas
- Elx: Plaça Baix
- Gijón: Plaza del Parchís
- Granada: Fuente de las Batallas
- Graus: Plaza España
- Huesca: Plaza Navarra
- Jaén: Plaza de la Constitución
- Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina
- León: Plaza de San Marcelo
- Madrid: Puerta del Sol
- Málaga: Plaza de la Constitución
- Mérida: Plaza de España
- Murcia: Glorieta de España
- Palencia: Plaza Mayor
- Pamplona- Iruñea: Plaza del Castillo
- Salamanca: Plaza Mayor
- San Sebastián- Donostia: Jardines de Alderdi Eder
- Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria
- Santander: Plaza del Ayuntamiento
- Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro
- Segovia: Plaza del Azoguejo
- Sevilla: Plaza Nueva
- Soria: Plaza de Herradores
- Teruel: Plaza del Torico
- Toledo: Plaza de Zocodover
- Valencia: Plaça Ajuntament
- Valladolid: Plaza Mayor
- Vigo: Puerta del Sol
- Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca
- Zaragoza: Plaza del Pilar
jueves, 17 de julio de 2008
Piezas (III)...La Comisión Trilateral
Es un club privado dedicado a la reflexión, análisis, planificación y actuación coordinada de las grandes corporaciones. La funda, en 1973, David Rockefeller porque se sentía “preocupado” por el deterioro de las relaciones entre América, Europa y Japón.
Para su fundación, contó con la inspiración y ayuda del polaco Zbigniew Brzezinski, antiguo asesor de Seguridad Nacional de Jimmy Carter y creador de la trampa afgana.
En la actualidad, la Comisión Trilateral congrega a 350 personas de la élite mundial. Se reunen una vez al año. Sus miembros son norteamericanos, japoneses y europeos. Los participantes pertenecen al mundo de la economía, de la política, de las ciencias sociales, de los medios de comunicación, al ámbito académico, al sindical o a las ONG´S
ALGUNOS MIEMBROS:
-Madeleine K. Albright, Henry A. Kissinger, Richard B. Cheney, Bill Emmot (The Economist), Tyssen.
-Exxon, FIAT, Mitsubishi, Peugeot-Citroën, Mobil, General Electric, Barclays Bank.
-Algunos españoles: Trinidad Jiménez, Miguel Herrero de Miñón, Ana Patricia Botín, Abel Matutes, Emilio Ybarra, Mario Vargas Llosa.
Después de 35 años de funcionamiento, la Trilateral es uno de los grupos privados de más poder, y uno de los que más sufrimiento y muertes ha generado.
jueves, 10 de julio de 2008
¿Clonar vida?...
Acercarme al campo de la bioética, me cuestiona muchas cosas, entre otras muchas razones, porque atañe a lo esencial de la vida humana y porque tiene muchas repercusiones sociales. Es un tema profundo, serio y complejo que abarca muchos apectos de nuestra existencia. Dentro de la bioética, me ha impresionado mucho el tema de la clonación humana, por las consecuencias que tiene para el proceso de la humanidad.
Poco se conoce de la clonación humana, quizás porque no interesa demasiado. Revisando el material, me he encontrado con una serie de cuestiones que merecen ser comentadas.
El Comité de Ministros del Consejo de Europa aprobó en noviembre del año pasado un Protocolo adicional, al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad Humana, en relación con la aplicación de la biología y la medicina. En dicho Protocolo se prohibe la clonación de seres humanos, por considerar que "la instrumentalización de los seres humanos, a través de la creación deliberada de seres humanos genéticamente idénticos, es contraria a la dignidad humana y constituye , así, un abuso de la biología y la medicina". En dicho protocolo " se prohíbe cualquier intervención que tenga por objeto crear un ser humano genéticamente idéntico a otro, ya sea vivo o muerto".
En el informe explicativo adicional se dice que "la clonación deliberada de seres humanos es una amenaza a la identidad humana, pues supone renunciar a la protección mínima contra la predeterminación de la constitución genética humana por un tercero (...)".
El hecho de que dos de los países más avanzados en biotecnología, el Reino Unido y EEUU (Alemania tampoco lo ha firmado) estén todavía abiertos a la práctica de la clonación humana nos lleva a preguntarnos sobre los beneficios que se pueden esperar de ello.
La respuesta hay que buscarla en las empresas del sector. El desarrollo de estas técnicas implica una serie de ventajas. Por poner un ejemplo, tanto en agricultura como en ganadería, la manipulación genética y clonación de especies (cierto es que la clonación genética es una cosa y la manipulación otra muy diferente) permiten que sean más productivas y por lo tanto más favorables para las necesidades del mercado.
En medicina, la introducción de ciertos genes humanos en animales puede permitir la producción de sustancias terapéuticas o facilitar los transplantes de órganos al disminuir el rechazo inmunológico.
El fin no justifica los medios, esta máxima de la ética es especialmente importante a la hora de instrumentalizar seres humanos, de considerar seres humanos como medios u objetos para obtener los fines deseados. Cuanto más leo sobre estos temas, más me acuerdo del "jardinero fiel" pues refleja muy bien el funcionamiento de las empresas del sector. Aunque el "jardinero fiel" trata sobre el uso y abuso de las farmacéuticas en África, la forma de actuar es común para todas las empresas...
Sigo revisando material sobre bioética, pero a estas alturas (a parte de aprender) sé que muchas son las cosas que merecen una reflexión pausada. Entre otras razones porque hablamos de la vida humana, nada en el mundo tiene tanto valor, y porque con ella se esta especulando.
martes, 8 de julio de 2008
Piezas (II)...El G-8
Un viejo amigo mío diría que es "un impresionante nido de víboras" pues sus decisiones son mortales (como el veneno) para una inmensa mayoría de la humanidad.
Su funcionamiento es ipso facto, las propuestas de los ricos del mundo se hacen "ley" para toda la humanidad, sin más vueltas ni estrategias. En estas reuniones (precedidas de largos y secretos convenios entre sus representantes) se aprueban acuerdos económicos, políticos y sociales que han de aumentar su poder y limitar el de los demás países. Su objetivo inicial era coordinar las políticas económica, financiera y comercial, pero tratan ya de todo: armas, energía, deuda externa, tecnología...
La reunión de este año, se está celebrando en estos días (7, 8 y 9) en Japón. Los temas principales de la agenda del G-8 de este año son: la economía mundial, el cambio climático y el "desarrollo" de África.
Poco me queda por decir. Mi amigo tiene razón "un buen nido de víboras" que a pesar de los pesares (esto lo digo yo) serán vencidos, por aquellos que en silencio sufren su opresión. En lo pequeño, en lo humilde y sencillo, existe una poderosa fuerza de transformación que, seguro, derrumbará a los "amos del mundo".
viernes, 4 de julio de 2008
No más sangre por petróleo
Estas noticias constatan dos cosas importantes: como sangra el mundo, y como hay personas que se implican para que esa realidad cambie (muchas veces a costa de sacrificios personales)
Poco tiempo necesitas para leerlos, y verás…
Las conclusiones para ti/vosotros...
lunes, 30 de junio de 2008
Piezas (I)...El club Bilderberg
Dos COSAS quiero decir antes de comenzar:
1.-Esta pequeña y modesta síntesis del club Bilderberg, es posible gracias a que muchas otras personas, de forma gratuita y desinteresada, han dedicado sus capacidades y su lucha a conocer con profundidad el sistema neoliberal. Le han dedicado mucha más paciencia, más tiempo y más trabajo a este tema, que yo. Me resulta imposible citar con detalle todas las fuentes, los libros o la información consultada. (Resaltar Indymedia, Nodo50, Rebelión...)
2.- Sé que puede parecer complejo, extenso y árido, pero creo que es necesario dar a conocer este tipo de “clubs”, porque en ellos se planifica nuestra vida, y en ellos se planifica la injusticia, la muerte de inocentes y la explotación que existe en este planeta...
CUANDO escucho a algunos de mis amigos, que vivieron en Enriquillo (R. Dominicana), contar que en los días de lluvia era inútil subir a las "lomas" a estar con los niños (en los días de lluvia los niños no se podían permitir el mojarse y ponerse enfermos, no había dinero para medicinas)... O cuando un beninés me contaba que en su pueblo había muchos niños, pero que pocos sobrevivían por enfermedades, que en España son fácilmente curables… O cuando niños de cinco años son explotados y sometidos a 15,16,17 horas de trabajo, en telares de alfombras en Pakistán o la India… O cuando escucho y veo como muchas personas se juegan la vida en una patera para cruzar el estrecho… O cuando compruebo como el paro, la vivienda o el terrorismo “produce dinero” para unos pocos…
ENTONCES pienso que estas REALIDADES sangrantes no existen porque sean connaturales a la vida humana o al mundo… Existen porque “alguien” se está beneficiando de la situación…
No me gustan los “intelectualismos”… pero para hablar del Club Bilderberg, hay que hacer un ejercicio de esas características… Con un poco de paciencia, intentaré explicar el funcionamiento de "tan ilustre" club, sabiendo que este tema sólo me interesa porque Bilderberg es responsable, entre otros, de las realidades que acabo de contar…
¿Qué pueden hacer juntos, George Soros, Rockefeller, la Banca Morgan, los directivos de France Telecom, la Coca-Cola, The Wall Street Journal?
Lo que aquí comienza, es una posible respuesta: EL CLUB BILDERBERG
The Economist escribió hace unos años que “cuando alguien hace escala en Bilderberg, ya llegó”. Esta afirmación es cierta si se tiene en cuenta que Bill Clinton o Tony Blair asistieron a las cumbres poco antes de convertirse en los gobernantes de sus respectivos países.
Los miembros e invitados, tienen en común el dinero, el poder, la influencia en sus respectivos países. Los participantes a estas reuniones lo hacen a título personal, no en representación de países o corporaciones. Una característica que enfatiza, aún más, sobre el carácter del Club Bilderberg y su filosofía: "ya que los gobiernos son incapaces de llegar a acuerdos en los grandes asuntos nadie mejor que la iniciativa particular para lograr este fin"
Según los expertos en Bilderberg, el Club FUNCIONA según el sistema de círculos concéntricos.
-George Soros: Multimillonario. Este húngaro que se convirtió en una de las principales fortunas del mundo mediante una operación especulativa. Se distingue ahora por financiar diferentes proyectos humanitarios a través de la fundación que lleva su nombre. También se ha convertido en un curioso crítico de la globalización que defiende la “inmoralidad” del mercado.
-David Rockefeller: Multimillonario. Durante 35 años, este miembro de la dinastía Rockefeller fue el responsable de la Chase Manhattan Bank, además de otros muchos negocios. El fundador de la Comisión Trilateral también desea ser conocido por su labor como mecenas y obras benéficas.
-Henry Kissinger: Ex secretario de Estado de los EE.UU. El Premio Nobel de la Paz en 1973 es acusado de ser responsable de la muerte de cientos de civiles en Laos y Camboya. Asimismo, apoyó el golpe de estado de Pinochet en Chile contra el gobierno socialista de Allende. Este norteamericano, nacido en Alemania, es el fundador de Kissinger Associates, donde trabajó Paul Bremer, ex administrador civil de Estados Unidos en Irak.
-Donald Rumsfeld: Ex secretario de Defensa de Estados Unidos con importantes conexiones empresariales. Quien en otro tiempo negociara con Sadam Hussein coincide con otros importantes miembros de la administración Bush en los encuentros de Bilderberg: Richard Perle y Paul Wolfowitz son algunos de ellos.
-Alan Greenspan: Ex gobernador del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex director de la banca Morgan. La influencia de este organismo en la economía mundial es obvia. También lo es la suya personal, ya que Greenspan ha estado siempre vinculado a los últimos dirigentes conservadores de EE.UU. Entre ellos, Nixon y Reagan.
-Juan Luis Cebrián: Consejero delegado del grupo Prisa y presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE). Quien fue director de El País es uno de los "Bilderbergers" más constantes. También son habituales del encuentro los directores de The Washington Post, The Wall Street Journal, La Republica, The Financial Times.
-Reina de España: Sofía de Borbón tiene una fundación que lleva su nombre. Esta institución colabora con el proyecto de Muhammad Yunus y sus microcréditos, por el cual se conceden préstamos a muy bajo interés a personas de zonas desfavorecidas. En Bilderberg también se dan cita otros miembros de las casas reales europeas
-Esperanza Aguirre Gil de Biedma: Presidenta de la Comunidad de Madrid. Sorprendentemente, quien fuera presidenta del Senado y ministra de Cultura del Partido Popular es una de las españolas que más a menudo ha participado en los encuentros de Bilderberg. Casada con el conde de Murillo, su patrimonio inmobiliario es muy importante.
Algunas de sus últimas reuniones y agendas, que son interesantes resaltar:
2006. Se reunieron en Otawa (Canadá). En esta reunión se anticipó la invasión de Afganistán y la de Irak y desde esta reunión consiguieron alzarse como presidentes de Afganistán Hamid Karzai (antiguo ejecutivo de la petrolera Unocal) y Ahmad Chalabi, de Irak (ex espía para los servicios secretos británicos).
2007. Se reunieron en Estambul (Turquía). Uno de los ejes centrales de la agenda fueron los problemas de las energías no renovables ya que el petróleo y el gas natural escasean. La demanda aumenta vertiginosamente especialmente en las economías de países como India y China. La titánica lucha que se prevé por el hundimiento de los hidrocarburos, desplegará una “guerra fría” por el control de los recursos del crudo entre Estados Unidos, Europa, China y Rusia. A resaltar también la elección de Robert Zoellick como presidente del Banco Mundial. También se habló de las líneas a seguir en Irak.
2008. "Chantilly, Virginia, USA". En la agenda de este año se debatió sobre el precio del petróleo y el gas, sobre la crisis inmobiliaria. Se plantearon líneas para sacar el máximo beneficio de las guerras de Iraq y Afganistán. Se habló del "calentamiento global" y de cómo encauzar la política energética para generar enormes ganancias y beneficios. Parece ser que el problema energético está enredado con la escasez de alimentos debido a la producción de etanol, (el maíz se suele utilizar en su fabricación). También parece ser, que se ha pactado que Obama y H. Clinton compartan candidatura…
martes, 24 de junio de 2008
Piezas...

¿Dónde reside el poder? ¿Quién toma las decisiones sobre el futuro del planeta? ¿Cuándo y cómo se acuerdan las directrices a seguir?... A estas alturas del proceso de la humanidad, creo que es urgente e importante, plantearse estas y otras muchas preguntas…
… Ciertamente el mundo en el que nos ha tocado vivir, está regido por un poder económico que nos planifica la vida a todos y a cada uno de los 6 mil millones de humanos que habitamos en el planeta…, y eso a costa del sufrimiento de una inmensa mayoría de personas anónimas, que tienen rostro…
Obviamente es el poder económico quien traza las líneas políticas a seguir y para ello se sirve, y ha tejido todo un entramado de organismos que sirven a tal finalidad…
Este entramado no es invisible, pero si selecto y discreto... Importante es el servicio que hacen los medios de comunicación social o las nuevas tecnologías a este fin, bien por la vía del silencio, bien por la de la manipulación… Y no digamos de la política, que ha dejado de ser el trabajo por el bien común, para convertirse en el trabajo por los intereses de unos pocos… “Esclavos con traje gris que sirven al amo”…
La bestia ruge cada vez con más fuerza, y parece que el mundo no puede dejar de gemir de dolor… Pero aunque esta es la realidad de nuestro mundo..., seguro se transformará… La conciencia histórica nos enseña que todos los imperios han caído…y, ¡este caerá!…
Lo que pretendo con este post es un comienzo, es dar una pequeña pincelada sobre el tejido del sistema neoliberal… Ver como funciona el engranaje de la gobalización... No es una película de ciencia ficción (aunque pueda parecerlo)... Incluso puede ser aplicable a este puzzle, lo que Morfeo dice cuando regresa a las entrañas de la tierra… “Hagamos que se estremezca esta cueva… que tiemblen estas entrañas… desde el núcleo incandescente hasta el cielo negro… les diremos que tengan muy presente que esto es Sión y que no tenemos miedo”...
Una pequeña visión de las piezas que iremos encontrando y colocando en su lugar….
Concluyendo… Así comienza el puzzle… Poco a poco, y con paciencia, presentaré cada pieza que lo construirá… ¿me ayudarás con las piezas?...
miércoles, 4 de junio de 2008
...¡Claro que tengo tiempo!...
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar."
...¡Claro que tengo tiempo!... En estos momentos hay personas que están luchando, mediante una campaña, para que no se privatice la sanidad en la Comunidad de Madrid. La sanidad es un derecho que ha supuesto un gran esfuerzo a los que en su día lucharon por él. Derecho que en muchas de las "sociedades del norte" tenemos casi todos, (que no todos), porque otros antes lo conquistaron...
¡Mucho ánimo y salud!
...Realmente era un ratito chico!!! Me voy a dormir cansada pero contenta...
miércoles, 21 de mayo de 2008
¡Cada persona, es única e irrepetible!
No soy madre, ni tampoco padre, no sé, (ni creo que me puede imaginar), el movimiento que se produce en el corazón de una madre o un padre de cualquier rincón del mundo, cuando descubren que el hijo que la vida les regala tiene alguna deficiencia congénita... Conozco padres que tienen niños con deficiencia, he trabajado con niños con diferentes deficiencias, me he formado en el campo de las necesidades educativas especiales.... A pesar de todo, hay situaciones vitales que no me atrevo a enjuiciar, ni me siento capaz de hacerlo, porque más allá de las valoraciones humanas, de las ético-morales, de las espirituales, de las educativas, de las sociales..., está la conciencia y la opción de obrar libremente conforme a ella.
...Teniendo en cuenta lo anterior, y leyendo la noticia, me ha surgido una reflexión que creo debo expresar... Para mí, cada persona es única e irrepetible... Cada persona es un fin en sí misma, a pesar de sus limitaciones, de sus dificultades, de sus necesidades especiales.... He trabajado con niños que tienen Síndrome de Down y, (sin hacer generalidades, ni discursos sentimentales, porque ni quiero, ni puedo), la experiencia me demuestra que son personas maravillosas, trabajadoras, divertidas, tenaces, alegres, cariñosas, ... que se pueden desarrollar, crecer, y llevar una vida lo más normal y autónoma posible... Lejos están para mí las deficiencias de ser un porcentaje que puede disminuir a medida que aumenta el de abortos... Son personas que tienen una dignidad, y como tal debe de ser respetada...
He visto la dureza vital a la que se han tenido que enfrentar, padres que se encuentran con la realidad de que su hijo nacerá o tiene una dificultad..., y de esa experiencia, más allá de todo esto, he visto familias felices, que quieren, cuidan, protegen y disfrutan de sus hijos, sin permitir que la deficiencia sea el sustantivo que los defina. Evidentemente nadie pide tener un hijo deficiente, pero sí es una elección libre y personal, la forma de acoger tal realidad...
A pesar de tal dificultad vital... he visto una profunda humanidad en personas que poseen una deficiencia congénita, que me ha cuestionado muchas veces quien tiene realmente la deficiencia, ¿quien nace con ella, o quien no se siente capaz de descubrir y vivir con la debilidad de otro ser humano?
Admiro el amor silencioso y el valor de quien dedica su vida a cuidar y educar a otro ser humano que tiene una dificultad congénita, siendo consciente de que más allá de la dificultad está la dignidad... Admiro la coherencia de quien toma libremente una opción en conciencia...
...Y recuerdo con cariño, a Marisa, una niña feliz, con Síndrome de Down, que cada mañana, me decía que estaba contenta porque sus padres la querían mucho... ¡Gracias Marisa, por todas las cosas que me has enseñado, y que me has regalado!
viernes, 16 de mayo de 2008
¿Hasta cuando?...
Acabo de leer el discurso pronunciado por el periodista y fotógrafo, Gervasio Sánchez, durante la entrega de los premios Ortega y Gasset este 7 de Mayo,… y creo que es merecedor de ser leído…
"…Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.
Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.
Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.
Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.
Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte….."

...Sofía y Alia...
¿Este es nuestro mundo?... ¿El que estamos construyendo?… pero, ¿hasta cuando?....
martes, 12 de febrero de 2008
¡Llévate calderilla a la biblioteca!
La SGA (Sociedad General de Autores), pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
A raíz de este hecho, José Luis Sampedro, (escritor y filósofo), ha escrito un artículo, que creo merece la pena mencionar.
En el artículo, evoca tres ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarse de que resurge la amenaza del préstamo de pago.
Y hace el siguiente comentario:
"... Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:
A) Obtiene algo a cambio.
B) Es objeto de una sanción.
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo:
¿Se quiere fomentar la lectura?, ¿Europa prefiere autores más ricos pero Menos leídos?
No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!"
Termina diciendo, "si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura".
Aprendo, descubro, disfruto,... de la lectura, pero sé que, ahora tendré que llevarme calderilla cuando vaya a la biblioteca...
¿Qué será lo siguiente que necesitará canon por "el bien de la humanidad"?
lunes, 19 de noviembre de 2007
La vivienda, ¿que es eso?....
Acabo de recibir esto, y creo necesario publicarlo. Los comentarios, a vuestra libertad... GRACIAS FREDI La nómina de mi padre (Artículo de Forges. El País, 2-5-2006) "La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2. Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts. Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar: 1)-Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador. 2)-La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era válido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir". Si crees que eres libre es que no has volado lo suficiente como para encontrarte con tus rejas. |



